Cet article est une critique sur les discours théoriques sur la dette du Sénégal, notamment ceux prônant le refus de paiement, jugés dangereux pour la stabilité économique. Il rappelle qu’un défaut de paiement isole un pays et pénalise les plus pauvres. Il plaide pour une approche réaliste : auditer, renégocier, renforcer les ressources internes et transformer l’économie, plutôt que céder aux ruptures idéologiques. La rigueur, pas la théorie, construit les nations durables.

Une décision rapide du Sénégal de conclure un programme formel avec le FMI, n'est pas une perte de souveraineté mais un acte de responsabilité nationale. Le pays fait face à une situation financière critique : dette révisée à 118,8 % du PIB, programme FMI suspendu, taux d’eurobond élevés et confiance des marchés ébranlée. Une signature du FMI restaurerait la crédibilité, rouvrirait les financements, stabiliserait la dette et renforcerait la souveraineté économique réelle du pays. Signer, c’est avancer” : un choix stratégique pour préserver la prospérité durable des Sénégalais et éviter une crise de liquidité.